mai
25

Mai 2016 – Communiqué de presse : Biodiversité : le Conseil fédéral approuve le financement de mesures urgentes

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=fr&msg-id=61729

avril
25

Avril 2016 – Communiqué de presse : Mieux préserver les ressources naturelles : le CF prend connaissance du rapport

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=fr&msg-id=61404

avril
21

Avril 2016 – Communiqué de presse : Net recul des émissions de gaz à effet de serre en 2014

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=fr&msg-id=61375

avril
21

Avril 2016 – Communiqué de presse : Accord sur la question du soutien aux installations hydroélectriques

https://www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-urek-s-2016-04-19.aspx?lang=1036

févr.
23

Février 2016 – Session de printemps 2016

Liste des affaires importantes

Session de printemps 2016

Les informations en allemand au format PDF

févr.
05

Février 2016 – Communiqué de presse : Loup et castor

http://www.parlament.ch/f/mm/2016/Pages/mm-urek-s-2016-02-05.aspx

févr.
03

Février 2016 – 5 raisons pour un OUI à un 2e tube du tunnel routier du Gothard

1. Moins de morts – moins de blessés

Une personne de plus qui perd la vie ou est blessée dans le tunnel bidirectionnel du Gothard est toujours une de trop. Le deuxième tube est un standard de sécurité et empêche des collisions frontales qui coûtent en vies humaines et engendrent des coûts importants.

2. Le Tessin fait partie à part entière de la Suisse

Sans deuxième tube, le Tessin sera coupé du reste de la Suisse pendant toute la durée des travaux d’assainissement alors qu’une liaison fiable Nord-Sud est indispensable pour assurer la cohésion de la Suisse et son attrait touristique.

3. Maintenir les axes commerciaux

Le Gothard est la liaison le plus courte (et aussi la plus écologique) Nord-Sud d’Europe. L’Italie est le troisième partenaire économique de la Suisse. Avec la fermeture du tunnel sans solution de rechange, des emplois passeraient à la trappe et l’économie serait paralysée.

4. Avantages écologiques

A l’encontre de l’alternative « rampes de chargement » le deuxième tube ne détruit pas des espaces de vie naturels et précieux. Le deuxième tube rend la circulation fluide, fait gagner du temps et économiser du carburant. En outre, la route n’est pas par principe une mauvaise chose : les cars ont même un bilan environnemental meilleur que le rail.

5. Un bon investissement

Au lieu d’une solution transitoire avec rampes de chargement hypothétiques, un deuxième tube offre des avantages durables. Il ne doit être construit qu’une fois et par la suite, des assainissements et des fermetures à court terme (p. ex. en cas d’accident ou d’incendie) restent possibles.

janv.
27

Janvier 2016 – Communiqué de presse : Stratégie énergétique 2050

http://www.parlament.ch/f/mm/2016/Pages/mm-urek-n-2016-01-26.aspx

janv.
20

Janvier 2016 – Communiqué de presse : Révision des plans Loup et Lynx

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=fr&msg-id=60345

janv.
06

Janvier 2016 – Communiqué de presse Aqua Nostra : Saint-Gothard

ANS Communiqué de presse Saint-Gothard 06.01.2016

Articles plus anciens «

» Articles plus récents