mag
25

Maggio 2016 – Comunicato stampa: Biodiversità: il Consiglio federale approva i fondi per le misure urgenti 2017-2020

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=it&msg-id=61729

apr
25

Aprile 2016 – Comunicato stampa: Il Consiglio federale prende atto del rapporto per un uso più rispettoso delle risorse naturali

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=it&msg-id=61404

apr
21

Aprile 2016 – Comunicato stampa: Netta diminuzione delle emissioni di gas serra nel 2014

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=it&msg-id=61375

apr
21

Aprile 2016 – Comunicato stampa: Consenso sull’energia idroelettrica

https://www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-urek-s-2016-04-19.aspx?lang=1040

feb
23

Febbraio 2016 – Sessione primaverile 2016

Lista degli affari importanti

Sessione primaverile 2016 in francese

Sessione primaverile 2016 in tedesco

feb
05

Febbraio 2016 – Communicato stampa: Lupo e barbona

http://www.parlament.ch/i/mm/2016/Pagine/mm-urek-s-2016-02-05.aspx

feb
03

Febbraio 2016 – 5 motivi per un sì a un secondo tubo della galleria stradale del San Gottardo

1. Moins de morts – moins de blessés

Une personne de plus qui perd la vie ou est blessée dans le tunnel bidirectionnel du Gothard est toujours une de trop. Le deuxième tube est un standard de sécurité et empêche des collisions frontales qui coûtent en vies humaines et engendrent des coûts importants.

2. Le Tessin fait partie à part entière de la Suisse

Sans deuxième tube, le Tessin sera coupé du reste de la Suisse pendant toute la durée des travaux d’assainissement alors qu’une liaison fiable Nord-Sud est indispensable pour assurer la cohésion de la Suisse et son attrait touristique.

3. Maintenir les axes commerciaux

Le Gothard est la liaison le plus courte (et aussi la plus écologique) Nord-Sud d’Europe. L’Italie est le troisième partenaire économique de la Suisse. Avec la fermeture du tunnel sans solution de rechange, des emplois passeraient à la trappe et l’économie serait paralysée.

4. Avantages écologiques

A l’encontre de l’alternative « rampes de chargement » le deuxième tube ne détruit pas des espaces de vie naturels et précieux. Le deuxième tube rend la circulation fluide, fait gagner du temps et économiser du carburant. En outre, la route n’est pas par principe une mauvaise chose : les cars ont même un bilan environnemental meilleur que le rail.

5. Un bon investissement

Au lieu d’une solution transitoire avec rampes de chargement hypothétiques, un deuxième tube offre des avantages durables. Il ne doit être construit qu’une fois et par la suite, des assainissements et des fermetures à court terme (p. ex. en cas d’accident ou d’incendie) restent possibles.

gen
27

Gennaio 2016 – Communicato stampa: Strategia energetica 2050

http://www.parlament.ch/i/mm/2016/Pagine/mm-urek-n-2016-01-26.aspx

gen
20

Gennaio 2016 – Communicato stampa: Lupo e lince: rivedute le strategie

https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=it&msg-id=60345

gen
06

Gennaio 2016 – Communicato stampa Aqua Nostra: San Gottardo

ANS Communiqué de presse Saint-Gothard 06.01.2016

ANS Pressecommuniqué St. Gotthard 06.01.2016

Si prega di riferirsi ai testi in lingua tedesca o francese.

Post precedenti «

» Post successivi